Обзор полуфинала Кубка Испании: исторический провал Барселоны к перерыву — случайность или закономерность?

Насколько хорош был «Атлетико»?

Команда Диего Симеоне вышла на матч максимально заряженной: высокий темп, агрессивный прессинг и быстрые вертикальные атаки появились уже с первых минут. Хулиан Альварес и регулярно выходящий в основе Джулиано Симеоне уже в дебюте создали опасные моменты.

Однако стартовый импульс «Атлетико» усилила и ошибка соперника. Голкипер «Барселоны» Жоан Гарсия не обработал простой пас назад от Эрика Гарсии — мяч прошёл под его ногой и оказался в пустых воротах. Этот эпизод позволил мадридцам сразу взять игру под контроль.

После забитого мяча хозяева не снизили интенсивность и выдали один из лучших отрезков футбола в сезоне. Второй гол стал примером качественной командной атаки. Вратарь Хуан Муссо после углового точно выбил мяч на 60 метров на Адемолу Лукмана. Тот сыграл назад на Альвареса, который перевёл мяч на противоположный фланг, где подключился Науэль Молина. Его продвижение завершилось точной передачей на Антуана Гризманна — француз спокойно реализовал момент.

Практически все решения тренерского штаба Симеоне сработали. Молина активно подключался к атакам, Гризманн эффективно действовал между линиями, а Джулиано Симеоне и Лукман регулярно убегали за спины защитникам, пользуясь высокой линией обороны соперника.

Атаки «Атлетико» продолжали накатываться волнами. Перед третьим голом Гризманн и Альварес упустили ещё несколько возможностей, но вскоре их комбинация вместе с Джулиано Симеоне завершилась точным ударом Лукмана. Четвёртый мяч пришёл после очередного прохода Молины: его подача нашла Лукмана, а тот ассистировал Альваресу.

Счёт выглядел сенсационным, но по качеству игры «Атлетико» действительно заслуживал крупного преимущества. Уже к перерыву команда фактически сделала серьёзную заявку на выход в финал. За 15 лет работы Симеоне мадридцы выиграли Кубок Испании лишь однажды — в 2013 году, и теперь получили шанс снова побороться за трофей.

Исторически плохой первый тайм «Барселоны»: что это было?

По данным RAC1, в последний раз «Барселона» проигрывала первый тайм с разницей в четыре мяча почти 73 года назад — в матче против «Реала» в 1953 году.
Команда Ханси Флика выглядела крайне неорганизованной. Проблемы высокой линии обороны обсуждались и ранее, но ещё ни один соперник не вскрывал её так системно, как «Атлетико» в этой встрече.

Полузащитник Марк Касадо, неожиданно появившийся в стартовом составе, был заменён уже на 36-й минуте при счёте 0:3, однако трудности каталонцев были значительно глубже. Мадридцы контролировали центр поля и регулярно находили передачи за спину защитникам с помощью быстрых переводов и разрезающих пасов. В результате игроки «Барселоны» большую часть времени были вынуждены догонять соперников.

Неудачный старт только ускорил развитие кризисного сценария: ошибка вратаря позволила «Атлетико» захватить инициативу, после чего матч фактически превратился в игру в одни ворота.

Ранее поражение от «Севильи» со счётом 1:4 уже показывало уязвимость рискованной высокой линии обороны, и новый разгром усиливает опасения перед решающими матчами сезона, включая возможную встречу с «ПСЖ» в Лиге чемпионов. Дополнительным ударом стало удаление Эрика Гарсии в концовке.

На ситуацию влияют и кадровые проблемы: травмы Рафиньи и Педри, нестабильность центральной обороны после ухода Иньиго Мартинеса, а также отсутствие постоянной связки защитников. Высокая линия обороны эффективна только при идеальной синхронности — при малейших сбоях она становится уязвимой, что и показал этот матч.

Насколько шестиминутная проверка VAR после гола Кубарси повлияла на игру?

В начале второго тайма «Барселона» сумела отправить мяч в сетку: Пау Кубарси забил после удара Фермина Лопеса. На первый взгляд эпизод выглядел корректным, однако проверка VAR затянулась почти на семь минут, после чего гол был отменён из-за минимального офсайда — в момент касания Роберта Левандовского нога Кубарси оказалась впереди на считанные миллиметры.

Технический комитет судей объяснил задержку техническими причинами. Полуавтоматическая система определения офсайда не смогла корректно смоделировать эпизод из-за высокой плотности игроков, поэтому арбитрам пришлось вручную выстраивать линии офсайда. В результате проверка заняла больше времени, чем обычно, а графическая реконструкция момента не была показана в телетрансляции.

Долгая пауза позволила «Атлетико» восстановить организацию игры, тогда как «Барселона» после отменённого гола заметно потеряла эмоциональный импульс.

Что «Барселоне» делать дальше?

Ответный матч 3 марта на «Камп Ноу» будет важен прежде всего с психологической точки зрения. Команде Ханси Флика необходимо показать, что провальный первый тайм был скорее исключением, чем признаком системного кризиса, и что агрессивная модель игры с очень высокой линией обороны остаётся жизнеспособной.

При этом календарь заставляет думать и о распределении сил. В чемпионате отрыв от «Реала» минимален — всего одно очко, а до ответной игры команда проведёт ещё три тура, включая сложный матч с «Вильярреалом». Дополнительный отдых может понадобиться лидерам, особенно с учётом травм Рафиньи и Педри.

Поэтому перед тренерским штабом стоит двойная задача: сохранить позиции в чемпионской гонке и одновременно скорректировать игровые механизмы, чтобы подобные провалы в ключевых матчах больше не повторялись.